O PLENO ORDINARIO DE FEBREIRO

Estas son a moción e os rogos que presentou o grupo municipal socialista no pleno ordinario de febreiro.

2012-02-18 Moción Pleno

Publish at Calaméo or browse others.

Como é habitual, o grupo de goberno votou en contra das nosas propostas. A explicación que ofreceu Jesús Veiga para opoñerse a celebrar en Miño o dia de Rosalía de Castro e de paso facer oposición da oposición foi que iso era cousa da Xunta... así entenden a cultura no goberno local!

Os seis concelleiros do PSdeG,en cambio, si votaron a favor dunha moción do PP (xa era hora de que presentaran unha) pedindo carga de traballo para Navantia á Xunta e ao Goberno Central. Porque os socialistas saben diferenciar o ben común do interés partidista, e apoian e apoiarán calquer iniciativa que loite por mellorar a vida dos cidadáns.

2012-02-18 Ruegos Pleno

Publish at Calaméo or browse others.

Así (des)goberna o Partido Popular en Miño.

OPOSICIÓN DE LA OPOSICIÓN=¿GOBIERNO?

En el pleno celebrado el 3 de febrero el gobierno local presentó la propuesta de una nueva ordenanza de tráfico, paso previo a la cesión a la Diputación de A Coruña de la gestión y el cobro de las multas de tráfico. El grupo municipal socialista presentó varias enmiendas que a su juicio mejoraban el borrador, sobre todo en lo tocante a facilitar la vida a las personas con movilidad reducida y a los residentes en zonas con aparcamiento limitado (actualmente las calles Barrosa, A Carreira y Raxel)

En resumen, las enmiendas que se presentaron fueron las siguientes:

-permitir el aparcamiento en zonas de carga y descarga a los vehículos de personas con movilidad reducida debidamente identificados por un máximo de 60 minutos

-eximir del pago del ticket de aparcamiento a estos vehículos

-contemplar la posibilidad de establecer zonas para residentes en un futuro

-permitir el pago de un ticket de aparcamiento posterior al exceso de tiempo previamente abonado (es decir,en caso de sobrepasar el tiempo del primer pago evitando así la multa).
-cambiar el horario de pago para que sera, como en otras localidades, de 10 a 14 y de 16 a 20 (de 10 a 14 los sábados). En Miño, incomprensiblemente, empieza a las 8 de la mañana.

Respuesta del grupo de gobierno: no a todo y aprobación del borrador inicial (eso sí,sólo gracias al voto de calidad del alcalde). Definitivamente, el PP de Miño parece buscar otro papel en el concello y pasarse a la oposición. Dicen que el tiempo pone a todo el mundo en su lugar. Veremos.

http://www.elidealgallego.com/articulo/area-metropolitana/el-psdeg-acusa-al-pp-y-a-macerias-de-ejercer-de-oposicion-de-la-oposicion/20120215020259020987.html

MOCIÓN, ROGOS E PREGUNTAS NO PLENO ORDINARIO DE DECEMBRO

O pasado 17 tivo lugar o pleno ordinario de decembro. O grupo socialista presenta unha moción, 23 rogos e 7 preguntas.


O PP, nada.


Traballando por Miño, uns mais que outros.

2011-12-17 Moción ao pleno ordinario sobre Piñeiro

Publish at Calaméo or browse others.

2011-12-17 Rogos Pleno

Publish at Calaméo or browse others.

2011-12-17 Preguntas Pleno

Publish at Calaméo or browse others.

QUIEN NO APRENDE DE LA HISTORIA ESTÁ CONDENADO A REPETIRLA

Y en ese círculo viciado parece estar inmerso el gobierno popular de Miño, encabezado por Maceiras. Cuando apenas han pasado dos días de la firma del nuevo contrato de la adjudicación a Martinsa Fadesa de la urbanización Costa Miño el concello de la localidad debe enfrentarse a otro paso más del conflictivo camino del urbanismo local. Acabamos de conocer que la UTE adjudicataria de la urbanización prevista en el monte Piñeiro, en pleno casco urbano, ha iniciado los trámites para la liquidación del contrato administrativo firmado con el concello de Miño para elaborar la ordenación y proceder a la ejecución por el sistema de expropiación del sector R-3.

Hace unos años el concello decidió urbanizar los terrenos situados en el monte Piñeiro, y para ello repitió el sistema aplicado en la cercana urbanización Costa Miño, el de expropiación forzosa. Al igual que en el caso anterior, el sistema elegido causó el rechazo de los propietarios, que lucharon para conseguir el cambio a la compensación que les permitía vender sus terrenos o construir en ellos. Y de nuevo el gobierno de Juan Maceiras se enfrentó a los ciudadanos, empecinándose en la expropiación, de forma que el 5 de diciembre de 2007 se aprobó el proyecto de expropiación forzosa y el 18 de marzo del mismo año se dio el visto bueno al proyecto de urbanización presentado por la UTE formada por las empresas J. Constantino Núñez, S.L., ODEGAL S.L. y LUCUS URBAN S.L..

Todo el proceso estuvo envuelto en la polémica desde el inicio, con protestas de los vecinos expropiados, anuncios en prensa pagados por el concello acusando de mentir a la oposición, litigios por la titularidad de las fincas y dudas sobre la legalidad de la tramitación, sin olvidar las repetidas denuncias de los socialistas de Miño (en concreto alegaciones al proyecto y denuncia ante la fiscalía de delitos urbanísticos, amén de múltiples advertencias a alcalde, concejales y asesores de la dudosa legalidad y la segura inmoralidad del proceso) y de grupos ecologistas sobre los importantes efectos que las más de 700 viviendas proyectadas sobre la marisma del río Baxoi, situada a pocos metros.

El gobierno local anunció varias veces el inicio inminente de las obras, calificando de calumnia cualquier información sobre los problemas que se arrastraban al respecto. La UTE, ganadora del concurso para la urbanización entre protestas de las demás empresas que se presentaron a él, llegó a abonar 3.000.000 € en concepto de adelanto por el canon de concesión.

Finalmente y tras un complicado proceso jurídico una sentencia judicial de mayo de 2011 declaró nulo el acuerdo municipal de 15 de junio de 2006 que declaró válida la licitación y adjudicó a la UTE la ejecución de Piñeiro, sentencia dictada en segunda instancia y contra la que no cabe recurso. Así que la UTE interpreta que esta nulidad conlleva la liquidación del contrato, por lo que solicita al concello de Miño la iniciación del expediente de liquidación, reclamando “los costes en que ha incurrido como consecuencia del cumplimiento de las obligaciones contraídas en el contrato administrativo”, es decir, los 3.000.000 € adelantados por el canon y los gastos de elaboración y tramitación del plan parcial, del proyecto de urbanización, la evaluación de impacto ambiental y los proyectos de expropiación y reparcelación. La empresa deja para más adelante determinar los daños y perjuicios sufridos y que prevé reclamar “en la forma y cuantía legalmente establecida”.

Una vez más la pésima gestión del urbanismo realizada por Maceiras y su equipo en Miño logran crear un problema donde podría haber una fuente de riqueza para el pueblo; los vecinos han tenido que malvender sus tierras antes de ser expropiados a precios ridículos y ahora las maltrechas arcas municipales tendrán que devolver más de tres millones de euros.

Los socialistas de Miño recordamos a Maceiras o alguno de sus concejales jactándose de que las deudas del ayuntamiento se eliminarían en cuanto se iniciase la obra de Piñeiro y se cobrase el resto del canon, pero la realidad es que al fiasco de Costa Miño se une ahora otro más, con lo que en vez de cobrar el concello deberá devolver más de tres millones de euros. Hoy en la prensa aseguran que esto no les preocupa, que ya negociarán con la empresa cómo le devuelve los tres millones (se olvida de intereses, gastos y daños y perjuicios)... ¿acaso el concello de Miño tiene tres millones de euros sobrantes para devolver?

http://www.lavozdegalicia.es/coruna/2011/12/04/0003_201112H4C12994.htm

El sueño por construir es cada vez más una pesadilla por pagar; en Miño el gobierno del PP ha estado vendiendo durante años el cuento de la lechera a los vecinos, pero de nuevo la terca y tozuda realidad demuestra que su desastrosa gestión urbanística nos está llevando al abismo, y que la solución de la huida hacia delante que han aplicado hasta la fecha -negando las denuncias, recurriendo los fallos en contra, maquillando las cuentas y la situación real- no han hecho más que empeorarla.

El 20-N los españoles nos jugamos el estado de bienestar

Por primera vez en la historia un miñense ocupa un lugar en las listas para el Congreso de los Diputados. El portavoz socialista en el concello, Manuel Vázquez Faraldo, acompaña a Francisco Caamaño en la candidatura socialista de A Coruña.

Estas elecciones decidirán el modelo de país que queremos para los próximos años, y no sólo las siglas o las personas que ocuparán los cargos de responsabilidad.

Y a la responsabilidad se remite Faraldo en su entrevista en la prensa de hoy; los ciudadanos debemos calibrar las consecuencias que tendrá nuestro voto el día 20, y pensar en dónde y a quién repercutirán los recortes que vienen. Y en Galicia y en Miño tenemos ya una buena muestra: educación (menos profesores, menos dinero para la escuela pública pero más para la concertada y privada), sanidad (no se cubren las bajas de los médicos, se cierran camas en los hospitales y nos cobrarán por renovar tarjetas, o por "uso indebido"), dependencia (rebaja de un 80% en el plan concertado, el dinero que la Xunta aporta para dependencia)...

http://www.elidealgallego.com/index.php/periodico-impreso/especial-elecciones/30330-b-noticia

De la crisis se puede salir por la izquierda, priorizando las necesidades de las personas, o por la derecha, dando el gobierno a los mercados y a los mismos que crearon, y a continuación hincharon hasta reventarla, la burbuja inmobiliaria  que en Miño nos deja el caso Fadesa que pagaremos caro todos. Fue el PP el que aprobó una ley del suelo que declaraba todo el territorio urbanizable, y el que abrió la posibilidad de que un agente urbanizador pudiese expropiar terrenos para una iniciativa privada

¿Qué soluciones ha aportado el gobierno de Feijoo a la crisis en Galicia después de dos años y medio en el poder? ¿Qué soluciones, qué mejoras nos ha traído para Miño el (des)gobierno de Maceiras más allá de crear conflictos y arruinar las arcas locales? 

¿Y éstos son los que entienden de números y arreglarán el país?